FREEDOM-KOREA.COM

18일부터 새로운 방역조치가 시행되면서 카페 매장에서도 식당처럼 밤 9시까지 취식이 허용된다. 반면 교회 등 종교시설에서는 수도권 좌석 수의 10%, 비수도권은 20% 이내에서 정규예배를 드릴 수 있도록 해 오히려 더 강화된 조치가 아니냔 분석이 나온다.

언뜻보면 위 조치는 한국 교회에 완화된 조치로 보인다. 그러나 이는 대형 교회에게만 좋은 결정이다. 왜냐하면 대한민국 내 100명 넘는 교회가 70% 채 안된다. 예를들어 소형 교회는 기존 20명 예배 가능에서 이번 조치로 수도권은 좌석이 60~90개의 교회일 경우 6~9명, 비수도권은 12~18명으로 기존보다 오히려 줄어든다. 이보다 작은 교회일 경우 아예 예배가 불가능하다. 이런 교회들은 열악해 온라인 예배를 할 여건도 안된다.

그런데 대형 교회는 (연세중앙교회 기준으로) 좌석 1만 5천개 1500명이 예배 참석 가능하다. 이때문에 대형교회에만 좋은 조치가 아니냔 말이 나온다.

이렇듯 한국교회는 현재 중공바이러스(코로나19) 확산과 문재인 정부의 제재로 하나님께 예배를 드리는데 어려운 상황에 놓여있다. 반면 문 정부는 교회 외 여러곳의 영업을 허용했다. 사실 식당에서 음식을 섭취하면서 대화 중 튀는 비말의 감염률은 상당히 높다. 그럼에도 불구하고 교회 예배 모임은 금지한 반면 식당 영업은 가능하다.

이뿐만이 아니다. 문 정부는 1월 8일부터 태권도장 영업을 허용했고, 헬스장.학원.노래방은 17일 이후부터 영업을 허용하기로 했다. 이렇게 되면 노래방같은 경우 밀폐된 공간에서 침을 튀며 맘껏 노래할 수 있게된다. 왜 교회만 안되고 다른곳은 되는걸까?

본론부터 말하면 '두려움' 때문이다. 헬스장 업주들은 생업이 위협받는 위기의식이 들자, 그냥 열겠다고 엄포를 놓고 집단 행동에 나섰다. 문 정부의 제재보다 '먹고사는 것'을 더 두려워했기때문에 가능한 일이었다. 문 정부는 다른 자영업자들도 동조할까봐 갑자기 기존보다 완화된 조치를 내렸다. 헬스장 업주들이 항의한 시점 기준으로 마치 의도된 것처럼 검사수는 줄었고 그러자 확진자도 줄었다.

이들과 달리 한국 교회는 어떠한가? 대형교회 목사들은 몸을 사리고있다. 또한 교인들은 어떠한가? 자칭 교인이라고 밝히는 일부 교인들(?)은 앞장서서 온라인 예배를 권하고 있다. 하나님을 두려워하기는 커녕 사람을 두려워해 계명 순서도 입맛대로 바꾸고있다.

여기서 우린 주목할 필요가 있다. 하나님을 믿지 않는 사람들도 벌금 또는 어떠한 형태의 사회적 지탄보다 '먹고사는 것'을 더 중요시 했다. 반대로 교회는 믿지 않는 사람들의 눈치를 보느라 하나님 눈치는 커녕 오히려 하나님께 계명순서를 바꾸라고 강요중이다.

이렇듯 온라인 예배를 강요하는 교인들 치고는 하나님을 두려워하는 교인은 없다. 마치 본인들이 하나님 위에 있는듯 감히 첫째 계명과 둘째 계명의 순서를 '하나님에 대한 두려움'없이 바꾼다.

순서를 교묘하게 바꾸며 자신의 이익(사람 눈치를 보지 않아도 되는 편안한 신앙?생활)을 추구하는 교인들(?)에게 묻고 싶다. 그러면서도 당신들은 하나님을 믿지 않는 사람들에게 '먹고사는 것'보다 "더 귀한 게 있다"고 말 할 수 있겠는가?

"사람이 떡으로만 살것이 아니요 하나님의 입으로 나오는 모든 말씀으로 살 것이라 하였느니라", "먼저 그의 나라와 그의 의를 구하라"라는 말씀을 부끄럼이 없이 전할 수 있을까? 당신들도 경히 여기는 하나님을 세상이 두려워할까?

과연 하나님의 말씀을 전할 수 있는 통로의 역할을 이들이 할 수 있을까? 답은 나와있다. "마땅히 두려워 할 자를 두려워 하자." 이제 하나님 말씀을 자신의 편의대로 바꾸는 것을 그만 멈추고 하나님을 경외함으로 예배드리는 것을 타협하지 말자. 그러므로 회개하고 예수를 구주삼고 다시 하나님과의 관계를 회복하자. 이게 한국교회가 살길이다.

중국에서 22일째 본토 코로나19 확진자가 나오지 않았다는 중국측의 공식 발표만 믿고 중국인 입국을 허용했다가 이 기간 중국발 한국행 승객 5명이 확진 판정을 받아 논란이 일고 있다.

SBS는 7일 외교 소식통의 말을 인용해 지난달 16일부터 이달 6일까지 중국에서 출발해 한국에 도착한 승객 중 코로나19 확진 판정을 받은 사람은 총 5명이라고 보도했다.

이들의 국적은 파악되지 않았지만, 이 기간 중국 보건 당국은 해외 유입을 제외하고 본토 내 확진자가 0명이라고 발표했다.

같은 기간 한중 양국에서 확인된 확진자 수에 차이가 생기자 일부에서는 중국의 코로나19 상황이 안정됐다는 중국 당국의 통계 정확성에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

또 한편으로는 중국에서 한국행 항공편을 타는 승객에 대한 방역 조치에 문제가 있는 것 아니냐는 지적도 나오고 있다.

현재 중국에서 한국행 항공편을 이용할 경우 비자 신청 시 핵산 검사 음성 증명서를 제출해야 하며, 한국에 도착하면 재차 코로나19 검사를 받아야한다.

외교 소식통은 "중국의 코로나19 안정세가 이어지는 상황"이라며 "조사를 해봐야 하겠지만 이번 사례는 무증상 감염자가 한국에 도착해 확진 판정을 받은 것으로 보인다"고 말했다.

그는 이어 "이런 사례는 충분히 발생할 수 있는 경우"라며 "중국에서도 전 국민을 대상으로 한 검사가 이뤄지지 않는 이상 모든 경우를 예방하기는 사실상 어렵다"고 덧붙였다.

또 다른 소식통은 "중국발 한국행 항공편 이용 승객들에 대한 방역 조치는 철저하게 이뤄지고 있다"면서 "중국 출발 전과 한국 도착 직후 이중으로 검사를 하기 때문에 확진자 유입을 충분히 모니터링할 수 있다"고 설명했다.

출처. SBS

홍콩 관련법을, 중국 전국인민대표대회(전인대)가 30일 오전 홍콩 국가보안법을 만장일치로 가결한 가운데 홍콩 내 외국인도 보안법으로 처벌받을 수 있는 사실이 알려지며 국제사회의 반발이 예상된다.

30일 오전 9시부터 진행된 전인대 상무위원회 임시회에서 상무위원 162명은 만장일치로 홍콩 보안법을 통과시켰다. 이어 시진핑이 이 법에 서명하며 보안법은 통과 다음날인 7월1일 부터 즉시 시행됐다.

중국은 홍콩 시민사회와 국제사회의 거센 반발에 보안법의 구체적인 내용을 공개하지 않다 홍콩 반환 23주년 기념일 1시간 전에 신화통신을 통해 전문을 공개하며 시행을 알렸다.

신화통신 보도에 따르면 홍콩보안법은 국가 분열, 국가 정권 전복, 테러 활동, 외국 세력과의 결탁 등 4가지 범죄에 대해 최고 무기징역형으로 처벌할 수 있도록 했다.

홍콩보다 앞서 2009년 시행된 마카오의 국가보안법이 최고 형량을 30년으로 규정한 것과 비교해보면 더욱 무거운 처벌이다.

지난해 범죄자 송환법 반대로 촉발된 반중 시위대가 '홍콩 독립'이나 '광복 홍콩 시대 혁명'이라는 구호를 내세웠었다. 홍콩보안법이 발효된 지금, 이런 시위 행태가 모두 처벌 대상이 된다. 보안법은 "국가 안보를 해치는 행위를 할 때, 무력 사용과 무관하게 모두 처벌한다"고 명시했기 때문이다.

보안법은 외국 세력과의 결탁도 엄격히 금지했다. 또 외국 세력과의 결탁에는 중국이나 홍콩에 대한 제재를 요청하는 행위도 포함된다. 이 법을 적용하면 지난해 미국에 홍콩 인권법 제정을 촉구한 대표적 민주화 운동가 조슈아 웡도 처벌 대상이다.

또 홍콩에 중국 중앙정부 관할의 국가안전보장위원회를 설치한다. 이 기구는 홍콩 국가안보를 총괄한다고 명시했다. 위원장은 홍콩 행정장관이 맡도록 규정해 사실상 중국 중앙정부 직속 기구라 봐도 무방하다.

국가안보수호위원회 산하에 사무국을 설치해 국가안보 정황에 대한 정보들을 수집·분석할 수 있도록 규정했다. 위원회가 반중 사상을 가진 홍콩 시민들의 휴대폰 이용 기록 등을 수집할 수 있는 것이다.

만약 국가 안보를 저해하는 행위가 적발되면 홍콩 국가안보처가 수사권을 가지고 기소와 재판은 중국 본토의 최고인민검찰원과 최고인민법원이 지정한 기관이 맡는다. 재판을 담당할 판사는 홍콩 행정장관이 지명하도록 했다.

보안법은 적용 범위도 매우 광범위하다. 홍콩 시민 뿐 아니라 홍콩 영토 내 있는 외국인들도 법안의 대상이 돼 우려가 일고 있다.

보안법은 홍콩 영토 내에서 법안이 규정한 범죄 행위를 저지르는 사람 모두를 처벌한다고 규정했다. 외국인도 반중 시위에 참여하면 처벌 받을 수 있음을 명시한 것이다. 또 비영주권자는 추방될 수도 있으며 기업은 벌금을 부과받을 수 있다.

법안은 처벌 뿐 아니라 국가 안보와 관련한 교육 및 선전도 명시했다. 미디어, 인터넷 등에 국가 안보와 관련한 선전을 시행하고, 학교의 경우 국가 안보 교육을 실시하도록 규정했다.

또 홍콩 공직 선거에 출마하는 사람과 공무원 임용자는 반드시 중화인민공화국과 홍콩 기본법을 준수한다는 선서와 충성 맹세를 해야 한다.

중국이 일방적으로 '홍콩 보안법'을 제정시키겠다고 하자 홍콩은 현재 아비규환 상태다. 그와중에 주한 중국 공산당 대사 싱하이밍이 지난 24일 중국 관영 CCTV와 화상 인터뷰에서 “한국은 홍콩의 안정 유지를 희망한다”고 주장했다.


● 중국은 동의했다는데... 문재인은 '침묵'... 꿀먹은 벙어리? ●

중공이 말하는 ‘홍콩의 안정’은 중공의 모든 정책에 침묵하고 따르는 것을 가리킨다. 이에 대해 문재인 정부는 현재 기준(27일 오전) 별다른 입장이 없다.

이날 주영국, 주러시아 등 해외주재 중공대사 총 3명이 참석한 대담프로그램에서 싱하이밍 대사는 “중국과 한국은 전통적으로 핵심 사안에서 서로의 입장을 존중해 온 우호국”이라며 “홍콩 보안법 문제도 예외는 아니다”라고 주장했다.

싱하이밍은 홍콩 보안법 제정 취지를 “홍콩의 혼란을 해결하고 일국양제를 보장하기 위한 것”이라고 주장했다.

그는 지난해 6월 중국 송환법 반대로 시작된 홍콩 민주화 시위에 대해 “홍콩 반대파가 외국 세력과 결탁해 폭력과 테러를 저지르고 홍콩의 법치를 짓밟았다”고 규정하며 “(보안법 제정을) 한시도 기다릴 수 없다”고 말했다.

그러면서 “한국 친구는 (우리를) 이해하고 충분히 지지해 줄 것으로 믿는다”고 말했다.

연합뉴스는 26일 주한 중공대사관 관계자를 인용해 “해당 입법(홍콩 보안법)에 관한 내용을 한국 외교부와 공유했다”고 말했다고 보도했다.

이어 “공유하는 과정에서 홍콩 보안법의 정당성을 강조했을 것으로 보이며, 이는 사실상 한국 정부에 이해와 지지를 요청한 것으로 볼 수 있다는 관측이 나온다”고 전했다.


● 23개국 정치인들은 반대 공동 성명 발표...문재인 정부는 침묵 ●

대한민국 문재인 정부와는 달리 홍콩 보안법 제정 소식이 알려지자, 크리스 패튼 전 홍콩 총독을 비롯해 23개국 정치인 186명이 이에 반대하는 공동성명을 발표했다.

성명에서는 홍콩 보안법이 영국과 중국이 체결한 홍콩반환협정에서 보장한 ‘일국양제’ 위반이며 홍콩의 자치권과 법치, 기본적인 자유를 침해한다고 지적했다.

홍콩 보안법은 지난 22일 중국 공산당 전국인민대표대회에 제출된 법안으로 오는 28일 심의에 들어간다.

이 법은 홍콩에서 국가정권 전복, 내란 선동, 테리즘 활동, 외국 세력의 홍콩 내정 개입을 금지하는 내용이다. 중국 공산당과 의견이 다른 사람들을 마음대로 잡아 가두려는 의도가 담긴 것으로 여겨지고 있다.

5일, 중앙일보에 따르면 거문도에 해마다 20마리가 넘는 바다거북이 죽은 채로 발견되는데, 조사 결과 그 원인이 중국에서 넘어온 플라스틱 때문인 것으로 확인됐다.

국립해양생물자원관과 국립생태원 등은 지난해부터 바다거북 죽음의 원인을 밝히기 위해 45마리의 바다거북 폐사체를 부검해 왔다.  
 
부검 결과 지금까지 부검한 바다거북 가운데 절반이 넘는 31마리에서 플라스틱 쓰레기가 발견됐다.

중앙일보는 중국이 해양 쓰레기의 발원지로 지목받고 있다고 전했다. 독일 헬름홀츠 환경 연구소는 지난 2017년 10월 환경 저널 '환경 과학과 기술'에 게재한 논문에서 플라스틱 쓰레기 유입이 가장 많은 강으로 중국의 양쯔강을 지목했다.
 
중국 강이 품고 왔던 쓰레기가 바다에 도착하면 동북아 각국을 떠도는 해양 쓰레기가 되는 것이다. 중앙일보 취재팀은 양쯔강 하류에 있는 상하이 빈장 산림공원 등을 찾아 바다로 쓰레기를 토해내고 있는 현장의 영상을 근거로 제시했다.

이에대해 국내 환경단체들은 중국측에 항의는 커녕 일언반구 언급도 없다. 그동안 국내 환경단체들은 좌파 정치에 이익이 되는 것엔 목소리를 높여왔다. 그 예로 논란의 여지가 있는 4대강 녹조 현상 같은 것들에 대해선 좌파의 목소리를 대변해왔다. 해당 녹조 현상은 김대중 정권때부터 존재했다. 그때부터 수억원의 투자를 했으나 녹조현상을 없애지 못했다.

이렇듯 논란의 여지가 있는 것엔 좌파 정당의 대변인이 되어 목소리를 높여왔던 환경단체들이 논란의 여지없이 중국의 플라스틱으로 죽어가는 대한민국 섬의 현실에 대해선 외면하고 있다. 이대로가다간 바다거북뿐만 아니라 생태계 전반적인 파괴를 불러올 것이다. 이젠 환경단체들이 정치적 실리에 따라 움직이지 말고, 진짜 대한민국 환경에 관심을 가져야되지 않을까?