FREEDOM-KOREA.COM

24일, 전 더불어민주당(현 무소속) 손혜원 의원은 자신의 부동산 투기 의혹을 제기한 네티즌 등 28명을 서울 영등포경찰서에 고소했다고 밝혔다.

앞서 조선일보 디지털편집국 취재 결과 전남 목포시 근대역사문화공간 부동산 투기 의혹이 제기된 손 의원 가족과 지인들이 부동산을 집중 매입하던 시기에 금융권에서 11억원을 대출받은 것으로 확인돼 의혹이 일었다.

또한 손 의원 동생 손현씨는 "기존에 밝혀진 24건(투기 의혹) 외에 누나의 차명 부동산 7곳이 더 있다"고 밝힌 한 바 있다.

이뿐만이 아니다. 공산주의 활동을 했던 손 의원 부친이 어떻게 자유 대한민국 독립 유공자가 될 수 있었는지, 과정 중 특혜 의혹이 있었는지와 관련해 검찰은 국가보훈처를 압수 수색하는 등 전방위적으로 수사 중이다.

그리고 중앙박물관 관계자에 따르면 손 의원은 2017년부터 중앙박물관에 민속박물관에서 보존처리를 담당하는 학예연구사 A씨(지인의 딸)를 받으라고 여러 차례 압박을 한 의혹도 받고 있다.

또 있다. 여의도 국회에서 열린 교육문화체육관광위원회 전체회의 도중 손 의원은 휴대전화를 꺼내 지인으로 보이는 김모씨에게 ‘자개장’을 파는 모습이 일요시사 카메라에 찍혀 물의를 일으킨 바 있다.

이렇듯 수많은 의혹과 문제가 있지만 해명과 사과는 커녕 국민을 극우라 칭하며 고소했다. 손 의원 측은 보도자료에서 "극우 유튜버와 일베 회원 등 피고소인들은 '손 의원이 목포에 차명 부동산을 매입해 부동산 투기를 했다'는 내용의 허위사실을 유포하고 욕설 방송을 하는 등 명예를 심각하게 훼손하고 모욕했다"고 주장했다.

4일, 손혜원 의원(전 더불어민주당)은 자신의 페이스북에 "(이해찬)그가 유세차에 더 오를수록 표는 더 도망간다. 그의 유세는 그대로 이적(利敵⋅적을 이롭게 한다)이 된다."라는 내용이 담긴 '민주당의 예정된 완패, 그 이유'라는 제목의 글을 공유했다.


● 손혜원 "이해찬은 진보꼰대", "민주당 총선 완패 예상한다." ●

손 의원이 공유한 이 글에선 "2016년 총선에서는 김종인(당시 민주당 대표)이 후보들에게 기피대상이었는데, 이해찬 대표는 더하다"고 했다. 이 글을 쓴 사람은 "지난 전당대회에서 이 대표는 최악이 아닌 차악이었다. 하지만 이 대표의 행보는 그 뒤로 완전 꼰대였다"며 "대중을 흡인하지 못한다면 제 아무리 경륜이 뛰어나더라도, 현실 정치인이 될 수 없다"고 했다. 그러면서 "이해찬은 더 이상 민주당에게 기둥이나 바퀴 역할을 할 수 없다"고 했다. 

손 의원은 이 글을 소개하며 "다른 것은 모르겠고 다음 총선 전망에 대해서는 이 선생(글쓴이)의 생각에 동의한다"라고 했다. 그러면서 "이번 통영⋅고성 선거가 단적인 사례"라며 "어려운 곳인줄 이미 알고 있었다면 후보 좀 일찍 정해주고 더 전략적으로 당에서 전력투구해 줄 수는 없었는지요?"라고 했다. 이는 이 대표 등 민주당 지도부의 4⋅3 보궐선거 전략에 문제가 있었다는 것을 대놓고 지적한 것이다.

이같은 손 의원의 파격적인 행보를 두고 내년 4⋅3 보궐선거를 앞둔 포석이 아니냔 말까지 나오고 있다. 앞서 손 의원은 자신과 관련한 의혹을 해소한 뒤에는 "제자리로 돌아오겠다"고 공언한 바 있다.

한편 문희상 국회의장도 5일 오후에 열린 기자간담회에서 "(장관 후보가) 정책적 논란이 계속돼 인사청문 경과보고서를 채택할 수 없을 정도라면 채택하지 말고, (대통령도) 당연히 임명하지 말아야 한다"고 지적했다. 

이날 문 의장은 '국회가 청문 보고서를 채택하지 않은 장관 후보자에 대해서도 대통령이 임명을 강행하는 데 대한 견해'를 묻는 질문에 이같이 답했다. 


● 문희상 "청와대는 국회가 요구하면 모든 자료 제출해야 된다. 검증 제대로 한 후 청문회 올려보내길..." ●

앞서 노영민 대통령 비서실장은 전날 열린 국회 운영위원회에서 장관 임명 강행과 관련, "청문보고서 없이 청와대로 올라온 사람 중 역대 정권에서 대통령이 임명하지 않은 경우는 단 한 명도 없다"며 "(청문보고서가 채택되지 않는 건) 국회가 국회의 직무를 다하지 못한 것"이라고 했다. 

이에 대해 문 의장은 "(임명을 하지 않는 게) 논리적으로 자연스러운 것"이라면서 "그렇지 않으면 청문회를 해야 할 이유가 없지 않느냐"고 했다. 이어 "청문회를 하는 이유는 국회에서 한 번 걸러서 도저히 안 될 사람을 (채택) 못 한다고 하는 것"이라고 했다. 

그는 "미국의 경우 청문회 전에 상당히 오랜 시간 검증을 거치고 전문위원들이 샅샅이 (이력을) 뒤진다"며 "(개인 신상이나 도덕성을 청문회에서) 다루지 않는 이유는 검증 과정에서 그만큼 촘촘하게 하니 다룰 필요가 없는 것"이라고 했다.

그러면서 "청문회는 도덕성 시비를 거는 데가 아니다. 그건 검증 과정에서 이미 걸러져 와야 한다"며 "청와대도 그 사람이 꼭 필요하다는 걸 설명하기 위해서는 모든 자료를 청문회에 제출해야 한다"고 덧붙였다.