"주한미군 철수", "한.미 동맹은 필요없다", "김정은은 배려심 있는 지도자", "중국에 대한민국 안보를 맡기자" 등 극언에 가까운 발언을 했던 문정인 대통령통일외교안보특보가 이번에는 "주한미군의 점진적 감축이 북한 비핵화 협상카드로 샤용될 수 있다"고 희망사항을 밝혔다.
문 특보는 27일(현지 시간) 미국 워싱턴의 싱크탱크 퀸시연구소가 진행한 화상 세미나에서 “중국의 부상과 북한의 계속되는 군사 위협 속에서 한국인의 대다수는 한미 동맹을 지지하고 상당수는 주한미군 주둔 지속을 지지한다”고 말했다.
그는 “하지만 (주한미군 감축) 상황이 오면 많은 이들이 주한미군의 점진적 감축과 북한 비핵화 사이에 연계가 있기를 바란다”고 희망사항을 말했다. 그동안 문 특보의 발언들을 참고해 이번 문 특보의 발언을 보면 '자신은 주한미군 감축이 협상 카드로 사용될 수 있길 바라지만 한국에는 반대 세력이 여전히 많다'는 것으로 풀이된다.
문 특보는 “다시 말해 주한미군의 점진적 감축이 북한의 신속한 비핵화 이행을 위한 협상카드의 일종으로 사용될 수 있는 것”이라고 주장했다. 이어 “하지만 기본적으로 한국인 대다수는 보수든 중도든 중도좌파든 주한미군 계속 주둔을 지지할 것”이라고 밝혔다.
현재까지 문 특보의 입에서 나온 것은 그대로 이뤄져 왕위의 왕 '상왕'임을 입증했다. 그러나 주한미군 철수 발언은 뜻대로 되지 않을 것이라는 분석이 많다. 그럼에도 불구하고 일관되게 주한미군 철수 및 감축을 거론하고 있는 문 정인의 집념을 보니 왠지모르게 등골이 오싹해진다. 항상 그가 말한 건 당시 논란이 됐더라도 시간이 지나선 꼭 이뤄졌기 때문이다.
이제 더불어민주당은 180석을 지닌 무소불위의 권력집단이 되었다. 그 당엔 반미 주의자들도 수두룩하다. 그래서 문정인의 희망사항이 단순한 희망으로 끝나지 않을 수도 있다. 그러므로 지금은 어느 때보다 국민적 관심 및 저지가 이 '관심종자'에게 필요한 시점이다.
4.15 투표 조작 의혹과 관련 소송 및 수개표, 서버 공개를 요구하고 있는 민경욱 미래통합당 의원은 지난 기자 회견에서 증거로 제시했던 투표용지의 입수경로 및 경위를 밝혔다.
이날 국회 소통관에서 민 의원은 "개표장에서 습득한 6장의 투표지를 보여드렸는데, 그 투표용지가 어떻게 제 손에 들어왔는지 궁금할 것"이라고 말했다.
그러면서 "(선관위는) 이것을 부정선거를 찾는 증거로 이용하기는 커녕 투표용지가 탈취됐다며 범인을 찾겠다고 했다"며 "결국 제가 검찰에 가서 두 차례 걸쳐 몸 수색을 받고 변호인도 수색하겠다는 있을 수 없는 일을 당하고 왔다"고 말했다.
기자회견에 동행한 김기수 변호사는 "공익제보자는 공직선거법상 명백히 수사과정에서 보호돼야 함에도 검찰이 공직선거법 위반 범죄행위를 신고한 공익제보자를 오히려 범죄인으로 수사하는 반대현상이 일어났다"며 "더 이상 이 상황을 묵과할 수 없어서 공익신고자로 하여금 국민권익위에 부패행위로 신고했다"고 밝혔다.
● 투표 참관인 "4.15총선 당시 수상한 점 발견해 현장에서 소리쳤지만 선관위가 쫓아냈다" ●
투표용지를 건네준 참관인은 "대표참관인으로 지켜보고 있던 중, 교문동 투표함과 인창동 투표함 박스에서 두 가지 색깔로 된 투표용지가 나온 걸 발견하게 됐다"며 "그래서 경찰의 투표 중지를 소리를 지르고 신고를 했고, 경찰이 투표 개표 참관까지 들어와서 확인하는 중 선관위 사람으로 보이는 사람으로부터 쫓겨났다"고 설명했다.
참관인은 이어 "선관위 직원한테 이야기해봤자 동문서답 될 것 같고 해서 선관위원장에게 단상으로 올라가 요청했으나, '시간 가지고 지켜봅시다'라는 답을 들었다"며 "그 중에 여러 사람들이 '여기도 의혹이 있다, 저기도 의혹 있다'고 저에게 와서 신고했지만 우왕좌왕하는 와중에, 누군가가 저에게 '의혹 있으니 이것도 신고하세요' 하고 줬던 용지가 민 의원에게 전달하게 된 동기"라고 털어놨다.
이 참관인은 지역구 나태근 후보자를 찾아가려 했으나 전화를 받지 않았고, 중진인 주광덕 의원과도 연락을 시도했지만 연락이 되지 않아 민 의원을 찾아가 "의혹을 밝혀달라"고 요청했다고 설명했다. 그는 "하나님께 맹세코 절도, 절취는 맞지 않다"며 "사법기관이나 검찰 등 기타 어떤 조사에도 응할 일 있으니 성실히 조사받겠다"고 말했다.
경기도 부천시 을 신중동 관내 사전투표소에서 18,210명이 투표하는 진기록이 나왔다. 그런데 문제는 신중동 사전 투표소는 1곳이다. 다시말해 18,210명이 모두 1곳에서 투표했다는 건 1명당 4.7초 안에 투표를 끝냈다는 얘기가 된다. 박주현 전 청와대 특별감찰담당관(변호사)은 자신의 페이스북에 이같은 내용을 공개했다.
사전투표 시간은 오전 6시~ 오후 6시까지 총 시간은 12시간이다. 기간은 이틀이므로 총24시간이다. 이를 근거로 계산해보면 18210명 ÷ 24시간 = 1시간에 758.75명이 투표를 한 게 된다.
여기서 1시간은 60분이니 60분 ÷ 758.75명 = 1분에 12.6458333333명이 투표를 한 게 된다. 여기서 다시 60초 ÷ 12.6458333333명 = 4.74464579902초로 나온다. 1명 투표 소요 시간 = 4.7초.
쉽게 말해 18.210명이 24시간 동안 흐트러짐없이 줄을 지어 투표했다고 가정해도 불가능하다. 1명당 투표 소요 시간은 4.7초에 불과하기 때문이다. 더군다나 우한폐렴(코로나)때문에 줄 간격은 1미터씩 떨어져서 투표했다. 이것까지 계산하면 시간은 더 줄어든다.
이에 "오후 6시까지 안끝나서 그렇다.", "줄을 선 인원까지 다 하도록 해서 그렇다."는 얘기가 있어서 각각 1시간씩 총 2시간을 더하더라도 5.1초에 불과하다.
그런데 박 변호사는 26일 자신의 페이스북에 "신중동 18,210명이 관내사전투표를 했고, 18,210명을 기준으로 계산을 했는데, 이 계산이 틀렸다"고 썼다.
박 변호사는 "관외사전투표를 하는 사람도 있음을 간과했다"며 "부천 신중동 부천시청에서 투표하신 분은 18,210명에 관외사전투표를 하신 분들을 추가해야 한다"고 정정했다.
박 변호사는 "관외사전투표한 사람이 13,142명이고, 세개의 동 그 중에 신중동이 제일 큰 동네니까 대략 5,000명 정도가 더 투표했다고 보면 된다"며 "물론 관외사전투표수는 훨씬 적어질수도 있고, 이보다 훨씬 많을 수도 있다. 어림수라는 점 고려해달라"고 했다.
박 변호사는 "그러므로 23,210명을 기준으로 계산을 하면 23,210 나누기 24 = 967.083333명으로 시간당 967명이 투표를 했으며 다시 나누기 60 = 16.1118055555명으로 분당 16명 이상이 투표를 한 것이 된다"면서 "(다시 초당으로 나누면) 그렇다면 3.7초당 1명이 투표를 해야 하는 것"이라고 설명했다. 오히려 시간이 더 줄어든 것이다.
박 변호사는 지난 25일 조선일보 인터뷰에서 "판사와 함께 법원 결정문을 들고 증거보전 집행에 나서도 (선관위가) 사전선거인명부를 안 내놓고 있다."고 말했다.
이쯤되면 선관위는 대한민국 민주주의와 부정선거 의혹 해소를 위해 수 개표와 서버, 선거인단 명부 등 을 자진해서 공개 해야하지 않을까? 각본이 짜여진 시연회같은 '쇼'는 그만 두시고 냉큼 부정선거 의혹 제대로 해소하라.
중국 장예쑤이(張業遂) 전국인민대표대회(공산당) 대변인은 21일 기자회견을 열고 "전국인민대표대회에서 (홍콩 의회 대신) 홍콩특별행정구의 국가보안법률 제정에 관한 의안을 포함시키겠다"고 밝혔다. 이에 홍콩 국민들은 24일 대규모 반대 시위를 벌였고 국제사회는 중국 공산당을 비판했다. 하지만 이웃국가 대한민국 권력의 핵심부에 자리잡은 '운동권 정치인'들은 이를 애써 외면했다.
"하늘이 중국 공산당을 멸할 것 (天滅中共)"
지난 24일 오후 홍콩 도심 코즈웨이베이 지역 등에서는 시민 수천 명이 마스크를 쓴 채 “광복홍콩 시대혁명” “홍콩 독립, 오직 그 길뿐” 등의 구호를 외치며 시위를 벌였다. ‘하늘이 중국 공산당을 멸할 것’(天滅中共)이라고 쓴 팻말을 든 시위대도 있었다.
이날 시위는 지난 22일 중국 공산당이 전국인민대표대회(전인대)에서 홍콩 보안법 제정을 직접 추진하겠다고 한 데 따른 반발이다. 보안법은 홍콩 내 국가정권 전복, 내란 선동 등을 금지하는 법이다. 중국 정부와 공산당이 자신들에 반대하는 홍콩시민을 감시·처벌하려는 의도로 여겨진다.
홍콩에서 법을 제정하려면 홍콩 입법회(의회)에서 법안을 발의하고 표결하는 게 정상적인 절차다. 그런데 중국 공산당은 지난 수년간 보안법이 시민 반대로 무산되자 이번에 홍콩 의회를 거치지 않고 직접 법안을 제정하겠다고 나선 것이다.
이러한 결정이 전해지면서, 홍콩에서는 또다시 대규모 시위가 불붙을 것으로 예상됐었다. 전날 예고됐던 시위 현장에는 미리 많은 경찰이 대기했고, 경찰은 시위 시작 시간에 맞춰 모여든 시민들에게 해산명령을 내리고 즉각 떠나라고 경고했다.
본격적인 시위가 시작되자, 경찰은 장갑차를 동원한 뒤 최루탄과 물대포를 발사했고 오후 9시까지 최소 180여 명을 강제 연행했다. 시위에 참가한 민주화 활동가 조슈아 웡(黄)은 “중국 공산당이 홍콩 국가보안법을 선포하는 순간, 홍콩에서는 일국양제가 끝나고 일국일제의 시대가 시작됐다”고 말했다.
일국양제(一國兩制·한 국가 두 체제)는 중국이 홍콩을 되돌려 받으며 약속한 제도다. 공산주의 체제인 중국 대륙과 달리 홍콩에는 민주주의 체제를 시행해 자치권을 보장하겠다는 내용이다.
조슈아 웡은 에포크타임스와 인터뷰에서 “홍콩 보안법의 목적은 반체제 인사(異見人士·이견인사)를 대대적으로 체포함으로써 홍콩인들을 겁박해 입막음하겠다는 것”이라고 지적했다. 또한 “우리는 이제 중국에 끌려가 심판을 받게 될 수 있다. 시간이 많지 않다”며 모두 나서서 싸울 것을 호소했다.
국제 사회는 중국 공산당 비판... 대한민국 권력 최상부 운동권은 '침묵'
국제사회에서도 중국 공산당을 겨냥한 비판여론이 확산되고 있다. 로이터 통신은 23일 홍콩의 마지막 총독 크리스 패튼(홍콩 이름 펑딩캉·彭定康) 등 세계 각국 정치인 186명이 이날 공동성명을 내고 중국의 홍콩 보안법 강행을 반대했다고 보도했다.
성명에서는 “홍콩 국가보안법은 홍콩의 자치와 법치, 기본적 자유를 공격하는 것으로 홍콩반환협정 위반”이라고 지적했다.
반면 5.18 등 자칭 독재 정권에 저항해 민주주의를 지켰다던 대한민국 운동권은 침묵했다. 이제는 대한민국 권력 최상부에 위치한 이들에게서 홍콩의 자유 민주주의를 뺐으려는 중국 공산당에 대한 비판 목소리는 찾아볼 수 없었다.
이에 대해선 여.야 마찬가지다. 보수 내 NL계열이자 대표적인 운동권인 미래통합당 하태경 의원은 홍콩 상황을 언급하기는 커녕 같은 당 의원인 민경욱 의원을 공격하고 있다.
그동안 친중 행보를 보여온 하 의원은 민 의원이 'follow the party'를 외치며 중국 공산당의 4.15 총선 개입을 주장하자, 연일 민 의원을 공격 중이다.
이를두고 많은 사람들이 의아함을 내비쳤지만 하 의원은 과거 NL을 버리거나 전향한 적이 없다고 스스로 밝힌 바 있다. 하 의원은 과거 문익환의 수행비서 역할을 자처하기도 했다. 문익환씨는 과거 김일성과 독대, 잦은 북한을 출입으로 국가보안법을 위반해 처벌받았다.
조선일보가 조성은 세탁 작업에 적극적으로 나서고 있다. 조선일보 원선우 기자는 더불어민주당 이수진 당선자가 발언한 것을 두고 굳이 조성은씨에게 전화해 생각을 묻고 그 생각을 그대로 받아적었다.
조선일보는 도대체 왜 이러는 걸까? 조씨는 2019년 6월 2일 자신의 페이스북에 "개인적으로 김일성 역시 독립운동에 관한 한민족 결속을 위한 위대한 지도자 중 한 명이었다고 생각한다"고 썼다. 문재인 정부가 김원봉을 서훈할거면 김일성도 하라는 취지에서 이같은 글을 적은 것이다.
조씨는 이어 "(김일성이) 남북 전쟁을 했지만 쿨하게"라면서 "그 개인은 이승만만큼, 혹은 어떤 면에서는 이승만 보다 월등한 부분도 있었다"고 평가했다. 6.25 전쟁을 일으킨 전범(김일성)의 행위를 "쿨하게"라고 표현하며 이승만보다 낫다며 서훈의 필요성을 강조한 것이다.
이뿐만이 아니다. 조씨는 같은해 2월 9일 "김진태는 아무리봐도 개새끼", "문재인 대통령 쨩 존경", "자한당 폭망" 등 막말을 쏟아부었다. 심지어 드루킹 사건과 관련해 재판 중인 김경수 경남 도지사를 응원하는 글을 올리기도 했다.
더욱 심각한 건 조씨는 이같은 글을 적고도 뻔뻔했다. 총선 이후 4월 말일부터 조씨의 위같은 행태가 밝혀지자, 보수진영에선 조씨에 대한 분노가 들끓기 시작했다. 그러자 얼마지나지 않은 2020년 5월 2일 조씨는 자신의 페이스북에 오히려 미래통합당을 편협한 정당이라는 주장을 펼쳤다. 적반하장으로 미래통합당을 꾸짖은 것이다.
여기서 끝이 아니다. 총선 직전 조씨는 "저를 포함한 브랜드뉴파티(뉴파티) 당 지도부가 (더불어)민주당·정의당 등 진보(좌파) 진영에서 나고 자랐지만 심각한 고민 끝에 무거운 발걸음으로 이곳(미래통합당 쪽)에 왔다"고 밝혔다.
그러나 모두 거짓말이었다. 브랜드뉴파티당의 창당일은 2020년 2월 9일이었고 창당일은 인터뷰 기점으로 고작 10일밖에 지나지 않았다. 마치 이러한 대대적인 인터뷰 후 미래통합당 합류를 기획했다는 듯 창당이 된 것으로 보였다.
이 예상은 빗나가지 않았고 그 전말이 드러났다. 5월 15일 일요신문에 따르면 브랜드뉴파티는 언론 보도와 달리 실제 창당이 되지 않은 것으로 확인됐다. 심지어 추후 시도당을 등록하는 과정에서 동일한 서명이 담긴 입당원서가 발견되며 공문서 위조 의혹까지 제기됐다.
조선닷컴 및 조선일보 23일자 오피니언 지면에 조씨의 '[밀레니얼 톡] 2030세대 알려면 브이코드 이해하라'라는 제목의 글에서 조씨가 사용한 직함은 올마이티미디어 대표였다.
그런데 올마이티미디어를 검색해 회사 사이트로 들어가니 "아직 도메인이 내 사이트와 연결되지 않았습니다."라는 표시(아래 사진 참조)가 떴다. 도메인 비용을 지불하지 않아 사이트 연결이 끊긴 것으로 보인다. 이렇게 수상한 인물을 조선일보는 주구장창 띄워주고 있다.
조선일보는 2월 9일 조선닷컴(조선일보 인터넷판) '메인'에 "진보 진영에 환멸, 떠나려니 울컥해 눈물"이라는 제목으로 조씨의 단독 인터뷰를 다뤘다.
그후 조선일보는 4월 18일, '"보수는 사람을 안 키워… 영끌해도 40% 못 넘는다"'라는 기사에서 조씨를 통합당 청년 정치인으로 지목하며 힘을 실어줬다.
23일에는 아예 조씨에게 오피니언 지면까지 할애해줬다. 25일인 오늘은 조선일보가 조씨에게 직접 전화한 후 생각을 묻고 그대로 받아적어주기까지 했다.
조선일보는 25일 '이수진 "현충원서 친일파 묘 파내야" 조성은 "반인륜적 부관참시냐"'라는 제목을 달며 논란이 된 더불어민주당 이수진 당선인의 발언을 굳이 조씨에게 연락해 그 생각을 묻고 받아적은 것이다.
필자는 지난번 '조선일보의 수상한 '조성은 띄워주기'... 그 이유는?'이라는 글에서 "조씨를 조선일보가 어떻게 세탁할지 꼭 지켜보길 바란다"고 적었다. 그런데 이틀도 안되서 이런 짓거릴 한 것이다.
조선일보는 다수의 보수 구독자들의 후원으로 운영되는 신문사다. 그럼에도 불구하고 이러한 짓거릴 하는 것을 보면 구독자들이 전혀 무섭지 않은가 보다. 무섭기는 커녕 돈대주는 호구쯤으로 여기는 게 아니고선 이럴 순 없지 않나? 벌써부터 조만간 또 어떤 호구를 잡을지 궁금해진다.